Aneb jak je jednoduché ze sebe veřejně udělat blbku!
Kdo pořad Osobnost Plus Barbory Tachecí s hostem Hynkem Kmoníčkem jen poslouchal ve vysílání Českého rozhlasu Plus a neviděl také videozáznam na internetu, přišel o hodně.
Ve studiu seděl usměvavý, klidný, pohodový host, osobnost, kterou zpovídala nervózní, nejistá, neustále rukama rozhazující, poposedávající, zamračená moderátorka veřejnoprávního média. Tedy média „jediné pravdy“, které slouží opozici, prezidentovi a jeho poradcům. A obsah rozhovoru, pokládané dotazy, to jasně deklarovaly.
Rozhovor Barbory Tachecí s diplomatem Hynkem Kmoníčkem by se měl zařadit do výuky budoucích novinářů jako názorná ukázka manipulace, fabulace, návodných a spekulativních otázek ze strany moderátorky, jako případ nepřipraveného novináře na vedení rozhovoru, což v případě B. Tachecí může pramenit především v tom, že dostala jasné zadání, na co se má ptát, kam má dotazy směřovat a ono se jí to po celou dobu povídání nedařilo. Podcenila mnohaleté znalosti a profesionální zkušenosti svého hosta, který si to ve studiu užil se vší parádou.
Po celou dobu se k hostovi chovala jako k nějakému „nazdárkovi“, snažila se ho poučovat a přitom, Hynek Kmoníček si ji doslova „namazal na chleba“. Během rozhovoru ji často s grácií uváděl do rozpaků a s úsměvem na tváři dal svou odpovědí posluchačům a divákům najevo, že ona nemá pravdu a tvrdí nesmysly.
Několikrát ji dostal do úzkých a když z jeho úst nezaznělo to, co chtěla slyšet pomohla si větou: „Tak já to zkusím jinak.“ Zřejmě měla zadání, dostat z něj nějakou „pikantní“ informaci, kterou by pak mohla další pravdomluvná média rozmáznout proti vládě ve svých mediálních výstupech včetně sociálních sítí.
Co je mnohem závažnější tak to, že moderátorka Tachecí tak jak vedla rozhovor, otevřeně a opakovaně lobbovala za zbrojní průmysl, muniční iniciativu, navýšení peněz na obranu a za posílení pomoci Ukrajině. Hosta dokonce nutila o tomu, aby odhadl, co si myslí Kyjev nebo Moskva, když vláda rozhodla, že do muniční iniciativy nebude ČR přispívat.
V závěru rozhovoru pak B. Tachecí „zaperlila“ když se snažila hostovi vysvětlit, že kdybychom dávali více peněz na obranu, zapojili se do integrované protibalistické ochrany, občané by byli více chránění proti vnějšímu nebezpečí. H. Kmoníček jí vysvětlil, že žádná integrovaná protibalistická ochrana neexistuje, tak logicky nemůžeme být její součástí.
Sama ze sebe udělala moderátorka blbku a host se dobře bavil. Příště by to chtělo lepší přípravu a neposlouchat různé našeptávače například z Hradu!
Poslechnout si celý rozhovor opravdu stojí za to. Jen abyste si udělali obrázek, co financujete platbou rozhlasových poplatků, které musíte platit.
Odkaz na rozhovor zde:
Přesně tak, tohle byla učebnicová ukázka toho, jak to vypadá, když „nezávislá“ novinářka dostane shora přikázáno, co má z hosta vytáhnout, ale narazí na zkušeného profíka. Paní Tachecí se v tom potila, tlačila jednostrannou agendu a nakonec se od Kmoníčka nechala namazat chleba v přímém přenosu. A za tohle ještě od lidí vyžadují povinné poplatky. Ukázková ostuda veřejnoprávního rozhlasu!
Viděla jsem a pan Kmoníček byl výborný. Paní Tachecí mi dříve připadala jako dobrá reportérka. To co předvádí nyní se ani nedá komentovat , chvílemi mi připadala , že si před pořadem dala něco na posilnenou. Bylo to velmi trapné představení.
Pustila jsem si to dvakrát, Kmoníček machr. To umění elegantně a slušně uzemnit redaktorku. Otázka je, zda ji to někdy dojde.
Když pominu to, že paní Tachecí má neuvěřitelnou vadu řeči a její projev je hysterický, tak její hloupost a zaujatost jsou jediné předpoklady pro práci v Českém rozhlasu.
Já se divím, že tu šišlu vůbec někdo pustí do vysílání. Jednak pro blbost, jednak pro šislání.
Nejhorší na tom je, že je musíme platit, aniž by většina z nás vůbec někdy ČRo a její kanály poslouchali… a pak přijde občas takovýto vhled, že jsou ještě větší žumpa, že ČT.
Já už to nemohu poslouchat. Nejen kvůli obsahu. Nesnáším šišlání (Chantal je v tom však rozkošná) a to, kde, ve kterých místech v dutinách své hlavy, ta paní tvoří samohlásky. Z fonologického hlediska nepřijatelné.
Viděla a slyšela jsem, pan Kmoníček skvělý – paní Tachecí, bohužel vypadala jak troska z ulice.
Viděla jsem. Paní redaktorka mi připadala opilá.
Naprosto pohodový a pohotový pan Kmoníček ji argumentačně nepřekvapivě úplně roztřískal.
Jak už jsem někde napsala, já si ji už před mnoha lety přejmenovala na Báru Telecí.
Ten rozhovor jsem si neskutečně užil. Tachecí z toho vyšla jak největší blbka a pan Kmoníček se jen tiše usmíval a jistě a s grácií odpovídal.
Ona je taky kvalitně blbá.
Když pominu obsah toho rozhovoru, tak slovní projev moderátorky byl hodně špatný, šlapala si na jazyk,v některých chvílích jsem jí nerozuměla vůbec.
A milé děti, na tomto příkladu si ukážeme jak vypadá nezvládnutý aktivismus….HK není můj šálek čaje ale zde byl velmi vyrovnaný, klidný a smrtící. Jen možná škoda že ho ta šišla přes svůj útočný tón neměla čas se zeptat na jeho budoucí působení na půdě OSN.
Ona byla opilá nebo na lécích. Takhle mluví opilec.
Jo viděla jsem,pan Kmonicek byl úžasný.
Prezentérka měla projev, jako když se jí někdo probudí v 3 hodiny ráno po 6 pivách a 6 vodkách a chce s ní debatovat.
Já se tomu nedivím, nejlepší školu měla v ČT a teď už jenom dělá, co jí nařídí. Není to moderátorka, ale štěkna.
Tak co se divíte,má školu, kdy byla v ČT.
Nemůžu si pomoct… buď právě prodělala lehkou mrtvičku(což samozřejmě nikomu nepřeju), nebo je v tom rozhovoru nalitá…
Takhle jsem stejně četl a chvíli jsem ji politoval protože jí zřejmě zázemí do sluchátek valilo to, co z ní lezlo a udělalo tento strašný a trapný bizár.