Za A) „Výmluva na technické komplikace“ nebo za B) prostě „CENZURA“! Vyberte si!

Aneb jak Česká televize začala stávkovat už v sobotu 20. června!

V sobotu měli Ostravané možnost slyšet Jaromíra Nohavicu zazpívat českou hymnu na mistrovství světa v hokejbalu. Stejnou možnost mohli mít i diváci ČT sport. Nestalo se tak. Česká televize přenos ukončila krátce poté, co zaznělo Nohavicovo jméno. 

• Až do pondělí 22. června Česká televize mlčela a v pondělí zveřejnila toto vyjádření:

„Neodvysílání české státní hymny v podání Jaromíra Nohavici bylo způsobeno souběhem technických komplikací před začátkem přímého přenosu a pevně danou strukturou úvodní části vysílání, která byla z organizačních důvodů předtočena a nebylo možné ji časově upravit.“

V důsledku zpoždění při přepojení na správný přenosový signál z Ostravy došlo ke kolizi této části vysílání s harmonogramem zahajovacího ceremoniálu. Nešlo o úmyslné rozhodnutí, natož o cenzuru interpreta. Vzniklá situace byla důsledkem nešťastné shody technických a organizačních okolností, které nás velmi mrzí.

Ředitel divize Sport ČT Jiří Ponikelský s panem Nohavicou hovořil, vzniklou situaci mu vysvětlil a pan Nohavica vysvětlení přijal,“ uvádí.

• Vyjádření ČT v den její výstražné stávky jsem okomentovala pro Parlamentní listy.

„Je vskutku šlechetné, že pan Nohavica vysvětlení přijal, protože je to formát, který ví, jak ho Česká televize dehonestuje a nálepkuje a záleží mu na svých příznivcích, kteří vyprodávají všechny jeho akce. On z České televize nežije, nepotřebuje ji,“ podotýká. Dodává, že ČT je zodpovědná občanům, jak je v posledních dnech neustále připomínáno. „To, co provedla ČT s hymnou, je neomluvitelné, amatérské a dětinské, stejně jako vysvětlení, jak k tomu došlo,“ říká Maršálková.

Vysvětlení ČT nedůvěřuje. „Kdybych připustila, že to byl technický problém, pak měla Česká televize neprodleně zveřejnit svou omluvu a vysvětlení a ne čekat, až ji budou bombardovat se svými dotazy novináři o den, dva později, a to ještě jen na sociální síti, kterou miliony koncesionářů nepoužívají. Zřejmě potřebovali delší čas na to, jak vymyslet toto stupidní vysvětlení,“ argumentuje expertka a dodává, že by ČT také mohla zveřejnit, kolik a jaké techniky bylo v sále, kolik lidí a kolik to celé stálo.

„Abychom si udělali představu o tom, jak je možné, že předtočená část přenosu nešla pustit, a ano, nevíme, co bylo předtočeno, zato předtočená znělka šampionátu ano a pak se dokonce podařilo živé spojení s komentátory v hale. Pokud tedy nešla pustit předtočená část, kamery stály v hale a snímaly dění, tak proč jejich prostřednictvím nedošlo k živému přenosu zpívajícího Nohavici. Diváci by jim jistě nějaké technické chybičky odpustili,“ rozebírá situaci a konstatuje, že ČT si svým „tutláním a mlžením“ přivodila situaci, kdy jejímu vysvětlení nebudou lidé věřit. „Lidi, kteří nemají představu o tom, jak se vyrábí takové vysílání, tak ty velmi snadno ‚opije rohlíkem‘, ty, kteří jsou z branže, tak ti se tomuto vysvětlení jen pošklebují,“ uvádí expertka a zmiňuje podobný případ, kdy na ČT byly domy poničené tornádem vydávány za domy vybombardované ve válce na Ukrajině.

„Česká televize, vehementně podporovaná opozicí a hradním pánem, prostě zkouší, kolik český občan vydrží, hlavně ten, co na televizi nekouká, ale každý měsíc platí, a co všechno jí ještě projde. Bohužel to je naše vizitka toho, kam až jsme to nechali zajít. Dovolili jsme partě kdysi novinářů, profíků zprivatizovat média veřejné služby a teď se nás dnes už aktivisté a amatéři rozhodli ignorovat a dělají, co chtějí. Jsem zvědavá, zda se najde cesta, způsob a odvážní lidé, kteří se to pokusí napravit,“ soudí Alena Maršálková závěrem.

Článek vyšel zde: