Politici se nebojí voličů, bojí se médií…

… ta je mohou vynést na výsluní nebo zakopat pod zem!

Aby se někdo mohl domáhat u soudu ochrany dobrého pověsti, tak by ji musel mít! Tento komentář pod článkem na Seznamu mě pobavil. Je to komerční médium a mnozí si možná řeknete, že si může zveřejňovat co chce. To je sice fakt, ale svými mediálními útoky na současnou vládu, často nálepkuje a uráží také voliče, kteří strany koalice volili. A jak se mohou bránit oni? Nijak!

Našla jsem pár ukázek práce novinářů Seznamu s „dobrou pověsti“ a myslím si, že profesionální novinář, by si to nikdy nedovolil zveřejnit!

Hanlivě, urážlivě se k vládě Andreje Babiše například vyjadřuje komentátor Alexandr Mitrofanov:

„Dávám ochlokratovi rok. Maximálně čtyři.“ OCHLOKRACIE je vláda lůzy, také označovaná jako lůzovláda, kde převažuje demagogie, tyranie většiny a vláda vášně nad rozumem.

„Vzhledem k protiukrajinské a proruské politice Babišovy vlády je vyvěšení této vlajky na jeden den jako stříknutí voňavky na smradlavé tělo.“

„Česká vláda malých poseroutků jen škrtá a škemrá.“

Po celou dobu mu zdárně sekunduje jeho kolega, komentátor Jindřich Šídlo, ten také nevynechá jednou příležitost k útoku na současnou vládnoucí koalici:

„Kdo toleruje rasistu a proruského kolaboranta v čele Sněmovny, stává se objektivně rasistou a proruským kolaborantem.“

A oběma jim šlape na paty kolegyně Marie Bastlová. Snaží se nezůstat pozadu.

A já se zeptám, jak se my, občané můžeme bránit? Opravdu vám nevadí, že o vás nějaký pisálek napíše, že jste rasista a kolaborant? Takže na soud se těším. Konečně se tomuto molochu někdo postavil a myslím si, že podáním soudní žaloby si Seznam sám na sebe ušil bič.

Dostala jsem k tomu tématu dvě otázky, na které jsem odpověděla.

„Předpokládám, že premiér Babiš má pro svá tvrzení ve veřejném prostoru relevantní důkazy, a že si jen, jak se lidově říká, nepustil pusu na špacír, tedy pokud jde o osobu pana Lukačoviče, jeho podnikání a finanční aktivity. Běžný občan si nemá, jak ověřit tyto informace, proto se snad všichni pravdu dozvíme až v průběhu soudního jednání, pokud proběhne.“

„Obě jmenovaná média jsou komerční a mají velký dosah. Potřebují si na sebe vydělat, žijí mimo jiné i z reklam. V systému registru smluv a v účetních dokumentech Úřadu vlády, ministerstev a všech státních institucí se dají dohledat všechny smlouvy na nákup reklamního a PR prostoru, zveřejňování reklam, bannerů, mediálních kampaní u mediálních a PR agentur. Vzpomeňme Deštník proti drahotě, spuštění Datovky atd. A součástí každé smlouvy je médiaplán, kde a kdy dojde ke zveřejnění. Z nich přesně zjistíme, kolik stát zaplatil Seznamu a Novinkám.“

Ta druhá byla trochu zapeklitější. Má se politik hádat s médii?

„Politik nemá šanci proti médiím vyhrát. Co na ně platí je, že je bude ignorovat. Informace se občanům dají předávat prostřednictvím tiskových konferencí, tiskových zpráv, sociálních sítí, alternativních médií a ať si Novinky a Seznam a další opoziční média přeberou tyto informace. Také média a novináři mezi sebou bojují o prestiž, exkluzivitu a ignorování ze strany vládních politiků je dostatečně poníží.“

„Musíme si už konečně přiznat, že žijeme v bezprecedentní době, kdy si média mohou zveřejňovat cokoliv, dehonestovat, urážet a nálepkovat kohokoliv, aniž bychom měli proti nim dostatečnou ochranu či obranu. Jejich největší zbraní je manipulace, a k ní nemusí používat lži, stačí jen pravdu správně podat. Politici se nebojí voličů, bojí se médií, ta je mohou vynést na výsluní nebo zakopat pod zem.“

Celý článek zde: