Jeden ze tří účastníků Nikola Mari Taffe promluvil, jak probíhalo natáčení.
Není to žádný film nebo dokument o reálném dění na Ukrajině, ale jakýsi paskvil, který lidem jasně ukazuje, jak se dělá propaganda. Po přečtení rozhovoru, který Parlamentním listům poskytl jeden z účastníků natáčení s klidem napíšu, POKUD JE TO VŠECHNO PRAVDA, PAK JE TO ODPORNÉ A NEETICKÉ! A do této odporné manipulace veřejnosti se zapojil i prezident Petr Pavel, řada politiků, herců a dalších umělců a bohužel do ní byly zataženy i tisíce mladých lidí, které svezli z celé republiky na promítání filmu. A protože jsem z novinářské branže dovolím si také napsat, že tvůrci tohoto paskvilu nejsou pro mě žádní novináři, filmaři, dokumentaristi, režiséři, ale jen amatéři bez morálních zábran, kteří překročili všechna pravidla a „nepsané zákony“ novinářské, televizní a žurnalistické profese!
Zde je část rozhovoru:

PL: Vy jste se do projektu dostal jednoduše tak, že jste se zúčastnil castingu. Zareagoval jste na inzerát. V tom se píše, že půjde o pohled na Ukrajinu bez cenzury. Jak to celé bylo?
Ten inzerát zní přesně takhle: „Hledáme vás, co sledujete vývoj a mezinárodní situaci. Dokážete si na věci udělat svůj názor? Seberte svou odvahu a pojeďte s námi na Ukrajinu podat z vašeho pohledu subjektivní svědectví o skutečném průběhu války.“
PL: A proč jste se vlastně přihlásil? Vy jste se chtěl tedy podívat, zjistit, jak to je, jsem pochopila, že? Vy jste předtím byl na Ukrajině?
„Situaci jsem začal sledovat asi zhruba od roku 2013. Samozřejmě nikdy jsem nerozporoval, že tam probíhá silový vojenský konflikt, tedy v podstatě válka. To samé nerozporoval ani další účastník, Ivo. I on na tom castingu přece říká, že v podstatě je proti tomu, aby se tam dodávaly zbraně, aby ta válka pokračovala. Což třeba Novinkám vůbec nevadilo v tom, aby řekly: „To jsou dezoláti, co popírají válku.“ Prosím vás, můžete mi vysvětlit, jak chcete popírat válku? Nikdo válku nepopírá, ale pokud udělali tento film jako svoji propagandu a řekli: „Oni popírali válku a teď podívejte, jak jsou hrozní, protože my jim ukážeme…“
PL: Co vám třeba ukázali?
„Hromadné hroby. Viděli jsme prosím jeden. Dobře, oni vidí hromadné hroby. Oni vidí támhle znásilněné děti. Žádné jsme neviděli. Nikdo nám takové děti neukázal. S žádnými takovými dětmi jsme nehovořili a já jsem žádné takové dítě neviděl. Či možná jsem šel někde po ulici, to dítě jsem viděl, ale nevím o tom.
Takže pokud to postavíte do tohoto světla, že ti dezoláti nevěřili válce a že schvalují znásilňování dětí a že jim to ukážete a oni pořád tvrdí to samé, tak ten film vlastně vychází úplně jinak.
Přitom třeba já jsem nic nepopíral. Jen jsem říkal: „Je hezké, když někam jedu a udělám výstřih reality.“
Ale pojďme hovořit o příčině, proč k těm věcem došlo? Jak se to stalo? Jak se chovala politická reprezentace ukrajinského státu k Ruské federaci? Jak se choval Západ k ukrajinské politické reprezentaci a k Ukrajině samotné? A tam hledejme tu příčinu toho všeho. A když si tohle to všechno položíme na misky vah, tak se dobereme k zajímavým výsledkům.
A třeba mně vadilo, jak film účelově sestříhali a použili z celého tohoto vyjádření jen kousek, který působil necitelně a bez kontextu. Já v tom filmu například říkám větu: „S Rusem podaná ruka byla víc než smlouva.“ A já vám tu větu teď řeknu celou: „Když jsem žil ve Francii, tak jsem poznal několik ruských rodin. Chlapi chodili do práce, manželky si hleděly muže, muž si hleděl manželky. Jejich děti byly čisté, najedené, všechno v pořádku. Měly svačiny do školy a nikdy, ze zásady nikdy, se mnou nehovořili o politice. A s Rusem podaná ruka byla víc než smlouva.“ A z toho střihli jen ten kousek.“
PL: Takže když někdo udělal chybu, špatně něco řekl, ale byl z té dobré strany barikády, tvůrčího týmu, tak to střihli a opravili to, aby z toho vyšel dobře, ale když jste řekl vy nebo Ivo či Petra, co mohlo vyznít ve váš neprospěch, tak to tam naopak nechali či případně ještě střihem zdůraznili? Chápu to správně?
„Samozřejmě, je to jejich film… „
PL: A jak je to s besedami tedy, zvou vás jako účinkující na besedy s diváky?
„Ne, tam mě samozřejmě nezvou. Oni nás tři účinkující tam z principu nezvou.“
PL: Proč?
„Ježíš marja, vy si myslíte, že mě tam pozvou, abych jim řekl: „Prosím vás, vzpamatujte se, dyť je to celý podvod!“
PL: No, aby ti lidé vás viděli osobně a mohli vám klást otázky a udělat si svůj názor na vás všechny…
„No, to nedopustěj! Jen se podívejte, kde režisér Kvapil byl, vždyť on protáhl už snad každej podcast v Čechách. Všude vykládal svůj pohled. Myslíte si, že do většiny z nich někdo pozval Petru, Iva nebo Nikolu? Nikdo mě tam nepozval. To víte, že ne. Když dělali nějaké projekce, v podstatě potom teda pan Pojman, pan Suchánek a pan Kvapil s tím jezdili jako kramáři, že jo, s tím filmem. Jako ten Matěj Kopecký, jak jezdil s tím divadýlkem. Tak s tím jezdili tímhletím způsobem.
Vždycky po promítání toho filmu byla debata, kde mluvili pan Pojman, pan Suchánek. Myslíte, že jednou mi někdo řekl: „Petro, Ivo, Nikolo, pojeď s námi, řekni něco.“ Myslíte, že tohle se jim hodí do krámu? Abychom řekli: „Počkejte, ale my jsme přece nikdy nerozporovali, že tam probíhá vojenský konflikt. Počkejte, ale oni vám lžou. To není dokument, to je reality show.“
PL: Ale oni by tam taky byli, takže byste mohli mít tu diskusi. Oni by vám říkali: „Ne, je to tak a tak,“ a pobavili byste se o tom…
„Ale oni o ni nestojí.“
PL: Já totiž celou dobu, co spolu mluvíme a popisujete mi to takto do detailu, co se tam dělo, tak mě napadá, že takové jednání dokumentaristů je prostě neetické. Nedivím se, že se od toho projektu skuteční novináři distancovali…
„Je to naprosto překročení úplně všeho. A ještě můžu říci, budu se opakovat, teda, už jsem to taky někde říkal. Když jsem mluvil po premiéře s Ukrajinci, nevěřili tomu, že je možné, že někdo vezme lidi vlastního národa a jede z nich dělat idioty ve prospěch toho, aby z toho filmu vybrali peníze pro Ondráčka na ten jeho Dárek pro Putina, které budou zabíjet další lidi, ale ještě za cenu, že oni trolí svoje vlastní lidi. A ti Ukrajinci mi říkají: „Hele, ale u nás třeba na Ukrajině by nebylo možné, aby se sebral Ukrajinec z Kyjeva a jel dělat idiota z Ukrajince z Charkova kvůli vašemu národu.“
Celý rozhovor zde:
Jen sama lež. Kdo je Pavel? Loutka, kterou vodí lidé, napojení na zbrojaře a EU.
V 89 bych nevěřila, že k něčemu takovému může dojít v naší zemi. Lež a vymývání mozků našim dětem.
Už jenom to, že se tam angažoval hradní šašek, div se nezavzdušnil,bylo podezřelé. A ještě do toho zatáhne děcka, to je na pár facek v přímém přenosu.
Asi to pravda je. To už je druhý účastník, co o tom píše.
Je to vymývání mozků mladé generace o to jde ,nemít svůj názor , papouškovat jen to co mi někdo nakázal , není to něčemu nápadné a už to tady bylo ,tady nevítězí pravda a láska ,ale to co se lidem ,kteří mají moc hodí PŘEKRUCOVÁNÍ PRAVDY VE SVŮJ PROSPĚCH ,strašit a strašit na tom je to celé založené ,prostě zotročit generace.
Vše je jenom propaganda Josef Goebels jim tiše závidí a červená se.
Je to film, ne dokument. To mi stačí a vidět to nemusím.
A tímto paskvilem teď krmí děti ve školách a Hradní šakal to zaštítil svojí účastí, krypl všech kryplu král!! Hnus